Ars Technica对OSX中Dock可用性的评论
Ars是我比较喜欢的网站,这篇评论是针对Mac OS X Public Beta的,其中详细的阐述了Dock在可用性设计上的缺陷,包括:
1、Dock中目标由于位置不固定而难于点击

(1)由于Dock是居中显示的,往上面增加内容和删除内容都会导致其它目标位置的变化,用户永远需要识别而不是靠记忆寻找目标;
(2)即使不增加新的项目,原有项目的位置也会发生变化,这是因为最小化的窗口也在Dock中。
2、Dock是贴近屏幕底部的,项目图标却不是
同很多人想法一样,我认为这是个非常愚蠢的设计。众所周知,Apple的菜单居于屏幕顶部是参考了Fitts定律的设计,这使得这一菜单的定位难度降低,说白了就是更易于点击(我对此有不同意见,暂不表明)。然而Dock上的项目图标却没有按照这种方法设计,而是将最下端的区域变为不可点击的。
3、Dock上项目的文本标签不直接可见

上图中哪个文件夹是你想要的?
我不得不说,这是我见过的Apple最糟的设计之一!图标没有自明性,这已经被无数的研究证明(包括Apple自己)了的理论,却轻易的被Dock设计师无视。我要美观,可我更要可用性。
4、Dock中项目的分类是“武断(arbitrary)”的
为什么左面就一定是应用程序,右面是最小化的窗口、替身和废纸篓?不符合道理的设计。
本来想把原文好好翻译一下,中途接了一通电话,思路被打断,就此作罢。

